2008年5月7日

高柳　武徳＝日経WinPC

• Tweet
• 
• 
• 

　最近、消費電力をキーワードにしたPCパーツが製品が増えている。例えば、ASUSとGIGABYTEは省エネマザーボードを投入。変換回路を工夫して無駄なく電力を使えるのが売りだ。ドライブ市場では、低消費電力HDDやフラッシュメモリーを使ったSSDが話題になっている。そこで、日経WinPC編集部では「エコ」をうたう最新製品の性能と消費電力を検証した。

　HDDはモーターでディスクを回転させるため、アイドル時でも一定の電力を消費してしまう。しかし、駆動部分が無いSSD（Solid State Drive）なら、消費電力の低減が期待できそうだ。SSDは、フラッシュメモリーを利用した大容量ストレージ。HDDと比べて衝撃に強く、重量も軽い。何より動作音がしないので、静音PCの自作に向く。しかし、非常に高価で、32GBモデルでも3万円前後からだ。では、その実力はどの程度なのか。

　今回使用したSSDは、Samsung ElectronicsのUltra ATA/66対応モデル。大きさは2.5インチHDDと同じ。容量は32GBで、価格は5万3000円前後だ。

　読み書き速度を調べるために、Sandra XII SP2 Liteの「File Systems」というテストをした。下のグラフ1は、WD Scorpio （320GB）を100％にした相対値だ。SSDは順次読み出しが29％遅いが、ランダム読み出しがHDDと比べて14％速い。ランダム、順次ともに速度は49MB／秒だが、HDDのランダム読み出しが遅いため、SSDの方が相対的に速くなっている。一方の書き込みテストでは、HDDに大きく後れを取った。SSDに複数のファイルのコピーしたところ、Momentus 7200.2の方が速く感じられた。

　また、PCMark05の「File Write」を試したときのシステム消費電力を測定した（グラフ2）。HDDを1台搭載したPCにOSをインストールし、そこにテスト対象となるドライブを追加して測定した。SSDのアイドル時は追加HDDなしのときと同じ66Wで、負荷時が80Wだ。2.5インチHDDと比べて、確かに下がっている。しかし、システム自体の消費電力が高いと、その効果も薄まってしまう。SSDが非常に高価で容量が少ないことを考えると、省エネと静音を突き詰めたPCを作るのでもない限り、2.5インチHDDでも十分省電力だろう。

SSDはフラッシュメモリードライブなので、モーターなどはない。動作音は無音になり、消費電力の低減も期待できる。

【グラフ1】Sandra XIIのFile Systemsを試した。かっこ内の数字の単位はMB／秒だ。SSDのランダム読み出しの速度は、HDDを超えたが、連続読み出しや、書き込みの速度は追いつかない。

【グラフ2】SSDやノート用HDDのアイドル時は、システム用のHDDが1台だけのときとほとんど差がない。負荷がかかると全体的に増えるが、SSDは2.5インチHDDより消費電力が低い。

【テスト環境】CPU：Celeron Dual-Core E1200（1.6GHz）、メモリー：DDR2-800 1GB×2（JEDEC準拠）、マザーボード：GA-P35C-DS3R（GIGABYTE TECHNOLOGY）、HDD：Deskstar 7K80 80GB （システム用に使用、日立グローバルストレージテクノロジーズ）、グラフィックスボード：EN8500GT SILENT/HTD/512M/A（ASUSTeK Computer）、電源ユニット：ZU-400W（アビー）、【OS】Windows Vista Ultimate Service Pack 1 32ビット日本語版

　日経WinPCでは、高性能と低消費電力を両立するパーツ選びと設定のポイントをまとめた。詳しくは日経WinPC 6月号（4月28日発売）をお読みいただきたい。→ご購入はこちら

「PC自作のコンシェルジュ」の記事一覧（新着順）

• 一人でSSD搭載パソコンを自作できるのか
• 「パソコンの自作 冬号」でテレビパソコンの自作に挑戦
• 「パソコンの自作 秋号」でアクセサリーの取り付けに挑戦
• レジストリも整理したらデフラグ
• BIOS画面はUEFI対応で、見た目やメニュー構成が大きく変化

 目次一覧へ

関連記事

検索中

SSDでどれだけ節電できるのか？

special_LEAF

1001679

キーワード

デュアルディスプレイで快適な仕事環境を構築