ニュース

2008年8月12日

チップ2個搭載のRadeon HD 4870 X2はトップクラスの性能

単体で「CrossFireX」を実現する価格性能比が高いグラフィックスボード

夏目　敬介＝日経WinPC

Tweet

（執筆時の情報に基づいており、現在では異なる場合があります）

今回テストに使った「SAPPHIRE HD 4870 X2」。実勢価格は8万円、出荷は2008年8月12日。Radeon HD 4870 X2搭載ボードは、ほかにも玄人志向やTULなどが出荷を予定している。

画像のクリックで拡大表示

Radeon HD 4870 X2と、同4850 X2の仕様は表の通り。DirectX 10.1や、OpenGL 2.1をサポートする。

画像のクリックで拡大表示

各ボードのサイズ比較。一番上が、ASUSTeK Computerの「ENGTX280」。GeForce GTX 280搭載モデルだ。中央がRadeon HD 4870 X2搭載の「SAPPHIRE HD 4870 X2」。一番下はRadeon HD 4870を搭載する「SAPPHIRE HD 4870」（Sapphire Technology）。

画像のクリックで拡大表示

（グラフ1）3DMark06のベンチマーク結果。GeForce GTX 280搭載品のSLI動作より高いスコアを叩き出した。

画像のクリックで拡大表示

（グラフ2）3DMark Vantageでは、Performanceモードより負荷の高いExtreme設定の方が、Radeon HD 4870 X2の性能を発揮させられるようだ。

画像のクリックで拡大表示

（グラフ3）アイドル時のシステム消費電力は低い。負荷時でも、Radeon HD 4870を2枚使うCrossFireX動作時より低かった。

画像のクリックで拡大表示

　AMDは2008年8月12日、グラフィックスチップ「ATI Radeon」シリーズの最上位機種「Radeon HD 4870 X2」と、ミドルクラスの「同4850 X2」を発表した。チップ単体の仕様は、既に出荷されている「Radeon HD 4870」や「同4850」と同等。1枚のボードに2個のRadeon HD 4870、および同4850グラフィックスチップを搭載する。2枚のボードを使って描画性能を高める「CrossFireX」が単体で実現可能だ。日経WinPC編集部では、Radeon HD 4870 X2搭載グラフィックスボードを入手して性能を測定した。

　今回、テストに使用したのは、同日にアスクが発表した「SAPPHIRE HD 4870 X2」（Sapphire Technology、実勢価格8万円）だ。本体のサイズは、幅180×奥行き280mm（編集部調べ）と巨大。そのため、搭載できるPCケースは限定されてしまう。Antecのミドルタワーケース「Solo」に搭載しようとしたところ、3.5インチ内部ベイに干渉してしまい、取り付けられなかった。

テスト環境は以下の通り。
【CPU】Core 2 Extreme QX9650（3GHz）
【マザーボード】P5Q Deluxe（Intel P45チップセット、ASUSTeK Computer）、 Striker II Extreme（NVIDIA nForce 790i Ultra SLIチップセット、ASUSTeK Computer）
【メモリー】DDR2-1066 2GB×2、
DDR3-1333 2GB×2（GeForce GTX 280のSLIテスト時）
【HDD】WD Caviar SE16 500GB（Western Digital）、7200.11 640GB（Seagate Technology）
【電源】E-1200EA（1200W、アビー）
【グラフィックスボード】SAPPHIRE HD 4870 X2（Sapphire Technology）、SAPPHIRE HD 4870（Sapphire Technology）、Radeon HD 4870(AMDレファレンスボード)、ENGTX280(ASUSTeK Computer)、GF-GTX280-E1GHW(玄人志向)
【グラフィックスドライバー】AMD：8.501.1-080621A-065814E-ATI、NVIDIA：Force Ware 177.83

　「GeForce GTX 280」搭載ボードのSLI動作時は、マザーボードを「Striker II Extreme」、メモリーはDDR3-1333 2GB×2、HDDは「Barracuda 7200.11」に変更している。Radeon HD 4870 X2と同じ環境でのテストではないので注意してほしい。SAPPHIRE HD 4870 X2は常にCrossFireXモードで動作させている。NVIDIAのライバル製品には、同じ価格帯のGeForce GTX 280搭載品を選んだ。

　ベンチマークソフトにはFuturemarkの「3DMark06」（1.1.0）と「3DMark Vantage」（1.0.1）を使う。3DMark06は起動状態のままでテストを実行。3DMark Vantageは、標準プリセットから解像度1280×1024ドットを使用する「Performance」、1920×1200ドットを使用する「Extreme」の2つを試した。

高負荷ではCrossFireXよりRadeon HD 4870 X2の性能が上

　3DMark06の結果では、今回テストしたグラフィックスボードの中で最も高いスコアをマークした（グラフ1）。実勢価格8万円のボードを2枚使う、GeForce GTX 280搭載モデルのSLI動作でも歯が立たない。CrossFireX動作のRadeon HD 4870よりも高いスコアだ。

　3DMark Vantageでは、GeForce GTX 280搭載品のSLI動作がトップ（グラフ2）。Radeon HD 4870 X2搭載モデル2台分に並ぶ価格（14万円～）になることを考えれば、当然だろう。

　Radeon HD 4870 X2搭載品の結果を見ると、面白い現象が起きている。3DMark Vantageの設定を「Performance」にしたところ、Radeon HD 4870のCrossFireX動作がRadeon HD 4870 X2のスコアをわずかに上回った。ところが、設定をPerformanceより高負荷の「Extreme」にすると、Radeon HD 4870 X2のスコアがCrossFireX動作のスコアより10％近く高い。高負荷時の方が、Radeon HD 4870 X2の実力を発揮できるようだ。

アイドル時の消費電力はRadeon HD 4870単体に迫る

　日置電機の「パワーハイテスタ3332」を使い、システム全体の消費電力を調べた（グラフ3）。Radeon HD 4870モデル単体動作時の消費電力は、アイドル時で162.1W、負荷時で249.5Wだ。グラフィックスボードを2枚使うCrossFireX動作時は、さすがに消費電力も高い。アイドル時が242.6W、負荷時は402.8Wにもなる。グラフィックスチップを2個搭載したRadeon HD 4870 X2搭載品はどうかというと、アイドル時の消費電力は176.8W。Radeon HD 4870単体動作時に迫る低さだ。負荷時の消費電力は398.2Wと高いものの、CrossFireX動作時よりは低い。

　ベンチマークのスコアと消費電力を考えると、Radeon HD 4870をCrossFireXで使うより、Radeon HD 4870 X2搭載品1枚の方がお得だ。価格もほとんど変わらない。Radeon HD 4870搭載モデル単体の価格が、約3万円半ば～4万円前半するのに対し、Radeon HD 4870 X2搭載品は8万円前後だからだ。

　価格帯でライバルとなるGeForce GTX 280と比べても、ベンチマークの結果が上回るRadeon HD 4870 X2の方をお薦めする。8万円台で買えるグラフィックスボードの中では、トップクラスの性能を誇る1枚だ。