2007年2月20日　page:1/3

吉田　晃＝日経パソコン

• Tweet
• 
• 
• 

図1 Checkmarkで認証取得に必要な要件

図2 The WildList Organization Internationalが公開している「WildList」

　ソースネクストのセキュリティ対策ソフト「ウイルスセキュリティZERO」が2006年12月中旬に、セキュリティ製品のテスト機関「West Coast Labs」の認証「Checkmark Anti-Virus Level 1」（図1）を取得した（CheckmarkのWebサイト）。これを受けて日経パソコンでは、ウイルスセキュリティZEROのウイルス検出率を再び検証してみた（前回の検証結果）。Checkmark Anti-Virus Level 1を取得するためには、国際団体「The WildList Organization International」が集計し、発表している「WildList」(現在広く流行しているウイルスの一覧）を100％検出することが求められている（図2）。

　今回の検証に利用したウイルスのリストは2種類。（1）2006年1月の時点でThe WildList Organization Internationalが所有するIn the Wildのウイルス785種、（2）2005年1月から2006年1月に情報処理推進機構（IPA）へ届け出があったウイルスに、最近流行したウイルスなどを加えた、JCSRが所有する222種の独自サンプル−−である。比較のため、前回の検証でWildListのウイルスと独自サンプルの両方で100％の検出率を出したシマンテックの「ノートン・インターネットセキュリティ 2007」も同じ条件で検証した。検証作業は、前回の検証と同様、The WildList Organization Internationalへウイルスを報告するレポーターを国内で唯一有する日本コンピュータセキュリティリサーチ（JCSR）の遠藤基 コンピュータウイルス研究員に依頼した。

　検証結果を先に言うと、認証条件に当たる（1）のWildListのウイルスを100％検出できた。一方で、（2）の独自サンプルを使った検証では、ウイルスの検出率は約80％にとどまった（図3）。ノートン・インターネットセキュリティ 2007は前回と同じく、（1）（2）とも100％だった。

「ウイルス対策ソフト乗り換え案内」の記事一覧（新着順）

• ウイルス対策ソフト乗り換え案内（番外編）
• ウイルス対策ソフト乗り換え案内（6）
• ウイルス対策ソフト乗り換え案内（5）
• ウイルス対策ソフト乗り換え案内（4）
• ウイルス対策ソフト乗り換え案内（3）

 目次一覧へ

関連記事

検索中

ウイルス 開発 セキュリティ

special_LEAF

1000669

キーワード

ウイルス 開発 セキュリティ

節電と事業継続計画の策定を支援する「節電・BCPオンライン」をスタート